COMUNE PONTECAGNANO FAIANO
(Provincia di Salerno)
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
N. 63 del 14 Dicembre 2004
|
OGGETTO: Nomina
Difensore Civico in seconda convocazione. Adozione provvedimenti. |
L’anno duemilaquattro il giorno Quattordici del mese di Dicembre alle ore 19,30 nella Sala delle adunanze presso il Teatro S. Paolo di
Pontecagnano Faiano, a seguito di invito
diramato dal Presidente del Consiglio Comunale in data 07.12.2004 prot. n. 32382 si è riunito il Consiglio Comunale in sessione
straordinaria ed in seduta pubblica di prima convocazione.
Presiede l’adunanza il sig. GERMANO Vincenzo – Presidente Consiglio Comunale
Fatto
l’appello nominale risultano presenti i signori:
|
N. Ord. |
COGNOME E NOME |
N. Ord. |
COGNOME E NOME |
|
1 |
VERGATO Enrico (DS) |
12 |
COPPOLA Luca
(Margherita) |
|
2 |
CAIAZZO Antonio (DS) |
13 |
GERMANO Vincenzo
(Margherita) |
|
3 |
PETTINATI Pietro
(Cost. Rif.) |
14 |
CAMPIONE Gianpaolo (Udeur) |
|
4 |
CAIATA Marco Antonio
(Cost. Rif.) |
15 |
D’ASCOLI Giuseppe (F.I.) |
|
5 |
FERRAIOLI Alfonso
Giuseppe (Cost. Rif) |
16 |
|
|
6 |
FRASCA Gennaro (Ind.) |
17 |
|
|
7 |
SMARRA Francesco (SDI) |
18 |
|
|
8 |
FRANCESE Antonio (Margherita) |
19 |
|
|
9 |
PETOLICCHIO Carmine
(Margherita) |
20 |
|
|
10 |
PASTORE Antonio
(Margherita) |
21 |
|
|
11 |
SABATINO Vincenzo
(Ind.) |
|
|
Assenti i signori:
- Bove (DS) - – Di Donato (DS) - Troisi (FI) – Scalea
(Ind.) – Anastasio (Udeur) – Sica-Sindaco
Assiste
il Segretario Generale
dott. ssa Carmelina Spagnuolo
Il Presidente, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara
aperta la seduta ed invita i presenti alla trattazione dell’argomento in
oggetto.
Il
Presidente del Consiglio Comunale illustra la
proposta e comunica ai Consiglieri Comunali le modalità di seconda votazione per la
nomina del Difensore Civico, da scegliere tra i candidati che hanno prodotto
domanda a seguito di apposito avviso pubblico (del 12.03.2004 e del 28.10.2004),
redatto ai sensi del Regolamento per l’Istituzione del Difensore Civico, e dà
lettura del comma 2 e 3 dell’art. 2 del citato Regolamento:
comma 3: La nomina del Difensore Civico
viene effettuata a scrutinio segreto in seconda convocazione con la maggioranza
assoluta dei Consiglieri presenti;
IL
CONSIGLIO COMUNALE
PREMESSO che con l’articolo 11 del D.lgs n.267/2000, gli Statuti
Comunali, possono prevedere l’istituzione del Difensore Civico, con compiti di
garanzia dell’imparziabilità e del buon andamento
della Pubblica Amministrazione Comunale, avendo compiti anche di segnalare di
propria iniziativa, gli abusi, le disfunzioni, le carenze ed i ritardi
dell’Amministrazione nei confronti dei cittadini;
CHE tale
norma è stata recepita dallo Statuto Comunale vigente
e precisamente all’art. 8 dove viene previsto l’istituzione dell’Ufficio del
Difensore Civico Comunale;
CHE al fine di attivare la procedura di istituzione
della figura di che trattasi, si è proceduto all’adozione di un apposito
Regolamento Comunale che ha recepito i principi dettati dall’art.58 dello Statuto Comunale vigente;
CHE con delibera di Consiglio Comunale n. 86 del 14.10.2003,
perfetta ai sensi di legge, è stato approvato il Regolamento per l’Istituzione
del Difensore Civico;
CHE con determina
n. 223 del 27.02.2004, esecutiva, veniva approvato l’Avviso Pubblico per
l’affidamento dell’incarico di Difensore Civico dell’Ente;
CHE l’avviso stesso fu pubblicato all’Albo Pretorio
dell’Ente dal 12.03 al 27.03.2004 al n. 750;
CHE nel
termine fissato erano pervenute n. 3 candidature, di cui una
fuori termine;
CHE il Consiglio Comunale con delibera
n. 34 del 28.09.2004, esecutiva, stabiliva di procedere alla riapertura dei
termini per la presentazione di ulteriori domande di partecipazione alla nomina
del Difensore Civico ai sensi dell’art. 2 del Regolamento per l’Istituzione del
Difensore Civico, incaricando il Segretario Generale all’emissione di Avviso
Pubblico di riapertura termini, per un ulteriore periodo di giorni 15,
precisando che le domande pervenute nei termini presentate in precedenza erano
da ritenere valide;
CHE con determina
n. 1305 del 25.10.2004, esecutiva, si procedeva a quanto stabilito con la
delibera di C.C. n. 34/04, approvando il nuovo avviso
pubblico di riapertura termini per la presentazione di domande per la copertura
dell’incarico di Difensore Civico;
CHE l’avviso stesso veniva pubblicato all’Albo
Pretorio dell’Ente dal 28.10 al 12.11.2004 al n. 3116;
CHE nel termine fissato sono pervenute ulteriori n. 2 candidature;
CHE con nota prot. 149/S del 17.11.2004, il Segretario
Generale, trasmetteva, dopo apposita istruttoria, la
documentazione al Presidente del Consiglio Comunale, per i successivi
adempimenti;
CHE con nota prot. 30655 del 17.11.2004, il Presidente
del Consiglio, trasmetteva la documentazione all’attenzione della 3°
Commissione Consiliare Permanente;
CHE la stessa commissione con verbale
del 18 Novembre 2004, esprimeva il proprio parere in merito, ritenendo ammissibili
le ulteriori domande prodotte nei termini dalla
dott.ssa Oliva Giuseppina e dall’Avv. De Stefano Maria Antonietta, confermando
inoltre il parere espresso, con i verbali del 6 e 7 Maggio 2004, sulle altre
due candidature e precisamente del Dott. Troisi Giovanni e Contieri
Cosimo;
CHE con
delibera di Consiglio Comunale n. 58 del 28.11.2004, si prendeva atto del non
raggiungimento del primo
quorum previsto dall’art. 2 comma 2 del Regolamento per
l’Istituzione del Difensore Civico, rinviando l’elezione alla seconda
convocazione;
RITENUTO, pertanto procedere alla seconda
votazione, come previsto dal suddetto articolo comma 3;
ACQUISITO il parere favorevole, del Responsabile del Servizio, in ordine alla regolarità tecnica della proposta che qui di
seguito sottoscrive: F.to Dott.ssa Carmelina Spagnuolo;
VISTO il D.lgs. n.
267/2000;
VISTO il vigente Regolamento per l’Istituzione del Difensore Civico;
SENTITI I
CONSIGLIERI COMUNALI:
Il Consigliere Frasca (Ind.) chiede al Segretario Generale se su quindici
presenti i voti necessari per eleggere il Difensore Civico dovranno essere la
metà più uno, cioè otto;
Il Segretario Generale conferma quanto affermato dal Consigliere;
Quindi, il Consigliere
Frasca chiede al
Presidente del Consiglio Comunale la lettura dei curricula
presentati dai candidati;
Il Presidente invita i consiglieri Comunali a
votare la nomina del Difensore Civico procedendo alla lettura dei curricula vitae dei quattro richiedenti in quanto è
fondamentale che alla base della scelta vi sia una valutazione favorevole del
curriculum vitae e verrà eletto colui che riporterà la
votazione della maggioranza assoluta dei Consiglieri presenti;
Quindi passa alla votazione e
chiama ad assisterlo come scrutatori i Consiglieri Caiata, Francese e D’Ascoli precedentemente designati e inizia la votazione;
DISTRIBUITE
e
raccolte le schede, vidimate dal Presidente, fatto lo spoglio con l’assistenza
dei suddetti scrutatori si ottiene il seguente risultato:
PRESENTI:
n. 15
VOTANTI:
n. 15
Voti attribuiti
ai Sigg. :
Dott. TROISI Giovanni 5
Dott. CONTIERI Cosimo 8
Dott.ssa OLIVA
Giuseppina 2
Avv.
DE STEFANO Maria Antonietta nessuno
Il Presidente dichiara eletto alla carica di Difensore Civico dell’Ente
il Dott. CONTIERI Cosimo avendo lo stesso raggiunto il quorum
previsto, in seconda convocazione, dall’art. 2 comma 3 del Regolamento per
l’Istituzione del Difensore Civico.
Quindi procede alla distruzione delle schede;
A seguito
della votazione innanzi riportata;
D E L I B
E R A
1.
Nominare quale Difensore civico del Comune di Pontecagnano
Faiano il Dott. CONTIERI Cosimo nato a Pontecagnano Faiano il 18.01.1939;
2. Di dare atto che tale nomina avrà
la durata di 5 anni e la sua durata prescinde dal rinnovo del Consiglio
Comunale;
3. Di dare atto, inoltre, che il
Comune corrisponderà al Difensore Civico un indennità
pari a quella che, ai sensi dell’art. 82 del D.lgs n.
267/2000, spetta ai componenti della Giunta
Municipale, nonché il rimborso delle spese di viaggio ed il trattamento di
missione per i membri della Giunta Municipale;
4. Di mandare copia
della presente al Responsabile del Servizio Ragioneria per i successivi
adempimenti di competenza;
5. Di incaricare il Servizio
Segreteria AA.GG. per i
successivi adempimenti;
*************
Si dà
atto che rientrano in Sala il Sindaco e il Consigliere Anastasio per cui risultano presenti n. 17.
Il presente verbale viene sottoscritto come segue:
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE
F.to Vincenzo Germano F.to
dott.ssa Carmelina Spagnuolo
================================================================
ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE
Si
attesta che copia della deliberazione viene pubblicata
all’Albo Pretorio di questo Comune per 15 giorni consecutivi a partire dal 21.12.04
(art. 124 comma 2 D.lgs 267/2000).
Lì
21.12.04
IL SEGRETARIO GENERALE
F.to Dott.ssa Carmelina Spagnuolo
================================================================
Il
sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’Ufficio,
A T T E S T A
Che la presente deliberazione:
o
è divenuta esecutiva il
12.10.2004 (art. 134 comma 3 D.lgs 267/2000);
o
![]()
perché dichiarata immediatamente
eseguibile (art. 134 comma 4 D.lgs 267/2000);
Sede Comunale Lì ___________
IL SEGRETARIO GENERALE
___________________________